鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中超聲波探傷方式

超聲波撿測(cè)的方法，是五大常規(guī)檢查方法中重要的方法，也是目前發(fā)展最快，最受人們重視的方法。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，鍋爐壓力容器檢驗(yàn)工作逐步增多，而超聲波探傷也在受到廣大檢驗(yàn)工作者的重視。

根據(jù)《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定：壓力容器的對(duì)接接頭進(jìn)行全部或局部探傷，采用射線和超聲波兩種探傷方法進(jìn)行時(shí)，其質(zhì)量要求，按各自標(biāo)準(zhǔn)均合格的，方可認(rèn)為探傷合格。在檢驗(yàn)工作中，我們知道射線探傷時(shí)，對(duì)焊縫材料中的氣孔，灰渣等體積型缺陷檢測(cè)靈敏度較高，這主要是射線穿透工件時(shí)，對(duì)有、無缺陷部位的衰減程度不同，在底片上反缺它的黑自差異很明顯。但超聲波探傷對(duì)這類缺陷檢測(cè)靈敏度就較低，所以常發(fā)生這類缺陷用射線探傷評(píng)為不合格的，而超聲波探傷則可能評(píng)為合格。相反，射線探傷對(duì)裂縫，未熔合這類線性(或面狀)缺陷，檢測(cè)靈敏度就較低，這主要是因?yàn)檫@類缺陷的幾何尺寸很小(指裂紋寬度方向)。而另一方面，射線束與裂紋面往往呈一定角度，因而射線對(duì)這類缺陷存在很大的漏檢性，而這種缺陷是對(duì)焊縫及設(shè)備危害最大，并且是不容許存在的。然而超聲波探傷對(duì)裂紋未熔臺(tái)這種缺陷，其檢測(cè)靈敏皮就較高。所以，當(dāng)這類缺陷采用射線檢測(cè)合格其超聲波探傷結(jié)果就可能被判為不臺(tái)格，這便體現(xiàn)了超聲波撿測(cè)在鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中的重要性。

另外，超聲波探傷還具有成本低，在檢驗(yàn)中勞動(dòng)強(qiáng)度小，隨著目前超聲波儀器智能化、系統(tǒng)自動(dòng)化、自動(dòng)掃查、超聲成像等方向的發(fā)展，可逐步對(duì)缺陷定性，定位，定尺寸，定缺陷走向等優(yōu)點(diǎn)。

我們可以看出超聲波具有勞動(dòng)強(qiáng)度低、速度快輔助工作量少，對(duì)設(shè)備中危害性缺陷檢出率高優(yōu)點(diǎn)。所以在鍋爐壓力容器的檢驗(yàn)中選用超聲波探傷對(duì)具有危害性的裂紋及來熔合等缺陷撿出可以取得好的效果。另外，超聲波探傷范圍隨著儀器及使用技術(shù)的進(jìn)一步開發(fā)將會(huì)逐費(fèi)擴(kuò)大。如：小徑管焊縫超聲波探傷，各種角焊縫探傷等。所以，在鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中，如傷工作量大時(shí)，應(yīng)首選超聲波探傷為好，當(dāng)無法采用超聲波波探傷方法時(shí)，再考慮；其它探傷方法。